Śmierć Rafała Ścirko - lekarz odpowie za fałszywe zaświadczenie...

[fanka]

Niestety nic nie przywróci życia Rafałowi Ale sprawca wypadku powinien ponieść karę, a przez takie manipulacje będzie ona zapewne wysoka...

[trawka70]

obawiam się, że sąd nie będzie miał innego wyjścia jak dołożyć sprawcy wypadku "z górnej półki", dodatkowo w całą tą historię- jak widać z relacji prasowych- wplątana jest grupa osób, z których każdej się także dostanie według zasług. Wielu ludzi zapomniało co Pani w Przedszkolu mówiła, że " kłamstwo ma krótkie nóżki". Nasuwa się tzw. dobre pytanie: czy to kręcenie, mataczenie, wyłudzanie "lewych" zaświadczeń komuś było do czegoś potrzebne?

[Nutka]

Cytat:Nasuwa się tzw. dobre pytanie: czy to kręcenie, mataczenie, wyłudzanie "lewych" zaświadczeń komuś było do czegoś potrzebne?

Potrzebne było właśnie do tego by kara była jak najmniejsza a nawet może żeby wcale jej nie było...
Mataczenie i szukanie wszelkich sposobów żeby jakoś z tego wybrnąć wpłynęło na niekorzyść nie tylko oskarżonego ale i całej rodziny. Niestety ta sytuacja wydaje się że wymknęła się wszystkim z pod kontroli. Rozumiem, że trzeba chronić swoje dziecko, ale trzeba też umieć przyznać się do winy.

[B@nderoz@]

Oj jak wy wszystko dobrze wiecie i w ogóle. Ciekawe czy jak by waszą córke czy syna postawili przed sądem to nic byście nie robili tylko czekali jaki wyrok dostanie zgodzę sie że powinien ponieść kare ale nie dziwcie się dlaczego jego rodzice postępują tak a nie inaczej

[trawka70]

Przede wszystkim sprawa ta dawno mogłaby się zakończyć przed sądem.Do tej pory młody pan M. cieszyłby się zapewne wolnością i być może w ogóle nie siedziałby za kratami. Przecież był młodociany, a takich sąd nie może surowo karać. Fakt, że każdy rodzic zrobiłby wszystko, aby uchronić swe dziecko przed więzieniem tylko chodzi o pewną granicę, granicę zwykłej ludzkiej przyzwoitości. W takich sprawach są różne sposoby obrony przed wyrokiem skazującym, ale rodzice wybrali najgorszy z możliwych. Czy kłamstwem, matactwem i oszustwem można kogoś wybronić od kary? Dosyć, że zginął tragicznie niewinny chłopiec to jeszcze trzeba z niego zrobić narkomana? Kto mi powie gdzie w tej sprawie była granica przyzwoitości i kiedy ją przekroczono. Fakt, że zmarły nie może się bronić, ale to nie znaczy, że można na niego zwalić całą winę, bo komuś nie chciało się przez chwilę pomyśleć- zresztą, o ile mi wiadomo, ten młodzian nigdy nie był skażony głębszym myśleniem. Obawiam się, że jak zwykle wina leży po stronie rodziców, tylko oczywiście nikt o tym głośno nie chce powiedzieć, bo jak zwykle w tym Kraju wszystko jest winne złego wychowania młodych ludzi tylko nie "podstawowa komórka społeczna'.

[Tommi]

Przeczytałem liczne posty w tym temacie i zgadzam się z wieloma stwierdzeniami. Myśle że należy dodać jeszcze jedno stwierdzenie. Niech ta sytuacja którą my obserwujemy z boku będą przestrogą dla innych.

[Kotka]

Zgadzam się niech będzie to przestroga, widać jak łatwo w zaledwie klika chwil można przegrać swoje życie...

[Nutka]

Wczoraj (15 listopada) zapadł długo oczekiwany wyrok w sprawie tragicznego wypadku, który miał miejsce w Przedmieściu Dubieckim. Główny oskarżony skazany został na 10 lat pozbawienia wolności...

Dokładniej można o tym poczytać w Nowinach na stronie Link


Co myślicie na temat finału tej sprawy? Czy kara jest wystarczająca? Czy może 10 lat to za dużo...

[Marycha70]

Czyli jednak z górnej półki dostał.
Wreszcie nastąpiło to co i tak musiało nastąpić.
Jestem pełen podziwu i uznania dla Pani Sędzi.
Uważam, że jest to zupełnie przyzwoite i sprawiedliwe rozstrzygnięcie, biorąc pod uwagę oczywiście, że przestępstwo wypadku drogowego, w tym ze skutkiem śmiertelnym jest z gruntu przestępstwem nieumyślnym.

[czarnuch]

A rodzice pana Majdy nie będą mieli żadnej sprawy?

nie wiem, nie znam się na przepisach prawnych za bardzo, ale za składanie fałszywych zeznań też jest kara chyba.